Реклама на портале

Население городов российской империи 1913. Население российской империи. Чистый отток иностранных подданных

ВКонтакте Facebook Одноклассники

Попробуем с цифрами в руках доказать несостоятельность большинства мифов о царской России

В этой статье из цикла «Дореволюционная Россия» мы обсудим ряд аспектов, связанных с уровнем жизни нашего народа сто лет назад.

Существенным социальным параметром является имущественное расслоение. Многие думают, что плодами достижений России пользовались несколько процентов населения, утопавшие в роскоши, в то время как остальной народ прозябал в нищете. Например, в публицистике давно уже гуляет тезис о том, что в конце XIX - начале XX века 40% крестьянских новобранцев впервые пробовали мясо только в армии.

Что тут скажешь? Поразительна живучесть даже самых неправдоподобных утверждений.

Судите сами. Согласно справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 году приходилось крупного рогатого скота - 39 голов, овец и коз - 57, свиней - 11. Всего - 107 голов скота на 100 человек. Прежде чем попасть в армию, крестьянский сын жил в семье, а, как мы знаем, крестьянские семьи тех времен были большими, многодетными. Это - важный момент, потому что если в семье было хотя бы пять человек (родители и трое детей), то на нее в среднем приходилось 5,4 головы скотины. И нам после этого говорят, что значительная часть крестьянских сыновей за всю свою допризывную жизнь ни в своей семье, ни у родственников, ни у друзей, ни на праздниках, нигде и ни разу не пробовали мяса!

Конечно, распределение скота по дворам не было одинаковым: одни люди жили богаче, другие - беднее. Но совсем уж странным было бы утверждать, что во многих крестьянских дворах не было ни одной коровы, ни одной свиньи и т. п. Кстати, профессор Б.Н. Миронов в своей фундаментальной работе «Благосостояние населения и революции в имперской России» показал, во сколько раз доходы 10% наиболее обеспеченных слоев населения превышали доходы 10% наименее обеспеченного населения в 1901-04 гг. Разница оказалась невелика: всего-то в 5,8 раза.

Миронов указывает еще на один красноречивый факт, который косвенно подтверждает этот тезис. Когда после известных событий произошла экспроприация частных имений, то в 36 губерниях европейской России, где как раз и было значительное частное землевладение, фонд крестьянской земли увеличился лишь на 23%. Не так уж и много земли было у пресловутого «класса эксплуататоров».

Имея дело с дореволюционной статистикой, надо всегда делать поправку на то, как сильно отличались реалии той эпохи от нашего XXI века. Представьте себе экономику, в которой львиная доля торговли происходит без кассовых аппаратов и за наличный расчет, а то и за бартер. В таких условиях очень легко занижать обороты своего хозяйства со старой как мир целью платить поменьше налогов.

Необходимо учитывать и то, что абсолютное большинство населения страны сто лет назад проживало в деревне. Как же проверишь, сколько крестьянин вырастил для собственного потребления? Между прочим, сбор данных для составления сельскохозяйственной статистики происходил следующим образом: центральный статистический комитет просто рассылал по волостям анкеты с вопросами для крестьян и частных землевладельцев. Сказать, что полученные сведения оказывались приблизительными и заниженными, - это значит не сказать ничего.

Данная проблема была прекрасно известна современникам, но в те годы просто не существовало технической возможности наладить точный учет. Кстати, первая всероссийская сельскохозяйственная перепись была проведена в 1916 году. Неожиданно выяснилось, что по сравнению с 1913 годом лошадей стало больше на 16%, крупного рогатого скота - на 45%, мелкого - на 83%! Казалось бы, наоборот, во время войны ситуация должна была ухудшиться, а мы видим прямо противоположную картину. В чем же дело? Очевидно, данные 1913 года были просто сильно занижены.

Когда речь идет о рационе питания жителя Российской империи, не стоит сбрасывать со счетов рыболовство и охоту, хотя, разумеется, о ситуации в этих сферах можно судить только на основе прикидочных оценок. Снова воспользуюсь работой Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России». Итак, в 1913 году промысловая охота в 10 европейских и 6 сибирских губерниях дала 3,6 миллиона штук дикой птицы. К 1912 году в 50 губерниях европейской России ежегодный улов рыбы для продажи равнялся 35,6 миллиона пудов. При этом очевидно, что рыбу добывали не только для торговли, но и для личного потребления, а значит, общий улов был заметно больше.

До революции проводились исследования питания крестьян. Сведения на этот счет охватывают 13 губерний европейской России за период 1896-1915 гг. и характеризуют потребление следующего набора продуктов: хлебные, картофель, овощи, фрукты, молочные, мясо, рыба, масло коровье, масло растительное, яйца и сахар. В исследовании Миронова говорится, что крестьяне в целом получали в день 2952 ккал на душу населения. При этом взрослый мужчина из бедных слоев крестьянства потреблял в сутки 3182 ккал, середняк - 4500 ккал, из богатых - 5662 ккал.

Труд на селе оплачивался следующим образом. В черноземной полосе, по данным за 1911-1915 гг., в период весеннего посева работник получал 71 копейку в день, работница - 45 копеек; в нечерноземной полосе - 95 и 57 копеек соответственно. Во время сенокоса плата повышалась до 100 и 57 копеек в черноземной полосе, в нечерноземной - соответственно 119 и 70 копеек. И, наконец, на уборке хлебов платили так: 112 и 74; 109 и 74 копейки.

Средняя зарплата рабочих в европейской России по всем группам производств в 1913 году составляла 264 рубля в год. Много это или мало? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать порядок цен тех времен.

Вот данные справочника «Россия 1913 год»:

Плата плотнику за один день работы в Москве в 1913 году составляла 175 копеек. На эти деньги он мог купить:
- мука пшеничная, I сорт, крупчатая - 10,3 кг
или
- хлеб ситный пшеничный крупчатый - 11 кг
или
- говядина, I сорт - 3 кг
или
- сахарный песок - 6 кг
или
- свежий лещ - 3 кг
или
- масло подсолнечное - 6,1 кг
или
- каменный уголь (донецкий) - 72,9 кг

Многие рабочие имели до революции землю. К сожалению, мы располагаем соответствующими сведениями не по всем регионам страны, но в среднем по 31 губернии доля таких рабочих составляла 31,3%. При этом в Москве - 39,8%, в Тульской губернии - 35,0%, Владимирской - 40,1%, Калужской - 40,5%, Тамбовской - 43,1%, Рязанской - 47,2%. (данные взяты из книги А.Г. Рашина «Формирование рабочего класса России»).

Интересная статистика по доходам дореволюционной интеллигенции приводится в работах С.В. Волкова «Интеллектуальный слой в советском обществе» и «Почему РФ еще не Россия». Оклады младших офицеров составляли 660-1260 рублей в год, старших - 1740-3900, генералов - до 7800. Кроме того, выплачивались квартирные деньги: 70-250, 150-600 и 300-2000 рублей соответственно.

Земские врачи получали 1200-1500 рублей в год, фармацевты - в среднем 667,2 рубля. Профессора вузов получали не менее 2000 рублей в год, а в среднем 3000-5000 рублей; преподаватели средней школы с высшим образованием зарабатывали от 900 до 2500 рублей (со стажем в 20 лет), без высшего образования - 750-1550 рублей. Директора гимназий получали 3000-4000 рублей, реальных училищ - 5200 рублей.

Особое внимание в империи уделялось состоянию железнодорожного транспорта, и зарплаты в этой сфере были особенно велики. У начальников железных дорог они составляли 12-15 тысяч рублей, а у чинов, контролирующих строительство железных дорог, - 11-16 тысяч.

На первый взгляд, может показаться, что эти цифры противоречат тезису Миронова о сравнительно небольшой дифференциации доходов самых бедных и самых богатых слоев в царской России, однако это не так. Миронов сравнивал 10% наиболее обеспеченных с 10% самых бедных жителей страны, а цифры Волкова относятся к очень узкой группе населения Российской империи. Министров, губернаторов и других крупнейших представителей властвующей элиты было совсем немного. Высших чинов, составлявших первые четыре класса имперской Табели о рангах, насчитывалось порядка 6000 человек.

Обвинители Российской империи, пытающиеся доказать «деградацию царизма», любят утверждать, что средний рост солдат в империи уменьшался. Логика проста: стали хуже питаться, чаще болеть и т. п., и вот результат: в армию поступает все больше хилых и низкорослых. Куда, мол, пропали суворовские «чудо-богатыри»?

А вот реальные данные, которые приводит крупнейший отечественный специалист в сфере исторической антропометрии профессор Миронов:

Год рождения новобранца - 1851-1855; рост - 165,8 см
Год рождения новобранца - 1866-1870; рост - 165,1 см
Год рождения новобранца - 1886-1890; рост - 167,6 см
Год рождения новобранца - 1906-1910; рост - 168,0 см

Для сравнения: рост новобранца в Германии в 1900 году составлял 169 см, а во Франции - 167 см, то есть Россия находилась по этому показателю на уровне самых развитых и благополучных стран Европы. Между прочим, в суворовские времена средний рост рекрутов был около 161-163 см, что значительно ниже, чем рост новобранца периода правления Николая II, поэтому тезис про суворовских богатырей, якобы превосходивших своих потомков в росте, не подтверждается цифрами.

Кстати, манипуляции с ростом - это шаблонный прием черного пиара. Как и следовало ожидать, последнему царю лично досталось и по этой части. Его называют едва ли не карликом. Да, рост Николая составлял 167-168 см, что по нынешним меркам немного, но он родился в 1868 году, а тогда рост новобранцев был примерно 165,1 см. Причем нельзя забывать, что в армию старались брать людей повыше и покрепче. А коль скоро Николай был выше среднего рекрута, то тем более его рост превосходил средний рост мужчин его поколения. Более того, предыдущие поколения мужчин были еще ниже, то есть последний царь России был заметно выше подавляющего большинства населения нашей страны.

Идем дальше. Оценивая экономические и социальные показатели Российской империи, нельзя не сказать об одном часто встречающемся статистическом фокусе. Когда подушевые показатели нашей страны сравнивают с достижениями других государств, то у России учитывают все население, а у других стран берут в расчет только население метрополий. Характерный пример - Британская империя, в которой тогда проживали около 450 миллионов человек. Колонии были гигантским рынком сбыта английских товаров, к тому же поставляли в метрополию сырье, а когда началась Первая мировая война, жители колоний воевали на стороне Британии.

То есть как использовать колонии в своих интересах, так это всё одна страна, а как речь заходит о расчетах подушевых показателей, то сразу колонии становятся «чужими». Помните детскую сказку про мужика, который делил с медведем вершки и корешки? Вот это самое оно, и те же рассуждения относятся к Франции и Германии.

Кроме того, сравнение подушевых показателей стран с разной возрастной структурой некорректно: ведь маленький ребенок никакого вклада в экономику не дает, поэтому чем больше детей в обществе, тем ниже подушевые показатели. Правильнее делить абсолютные валовые показатели не на все население, а только на трудоспособное, либо на число домохозяйств. В связи с этим надо иметь в виду, что в начале XX века в России наблюдался демографический подъем, и детей было много.

Общая численность населения страны в 1913 году была порядка 170 миллионов человек, а прирост составлял примерно 1,7% в год. И это - тоже важный показатель, но о нем следует говорить отдельно, что мы и сделаем в последующих статьях.

Летний зной и политическая прохлада дают возможность немного отстраниться от суеты и посмотреть на наши проблемы с какой-то дистанции, в какой-то перспективе.

Всегда интересно как-то оценить "путь России" в течение последних 100 лет. Обычно такие общие оценки сводятся к эмоциональной и пустопорожней болтовне, с вечным поиском виноватых и проповедями заранее известных спасительных истин. Но есть способ избежать соблазна таких детских игр. Для этого нужно обращаться не к эмоциям, а к ФАКТАМ И ЦИФРАМ. Настоящие, не подтасованные под готовый ответ данные дают повод не "гундосить как колокол на башне вечевой", а думать...

Возьмем один из главных, интегральных ресурсов любого государства - численность населения. Вот как выглядят последние 100 лет развития нашей страны, если смотреть на них под этим углом.

В 1914-м население Российской империи составляло, по одним оценкам (данные нашего Госкомстата), 166 млн чел., по другим (МВД империи) - 178 млн. Население Земли тогда равнялось 1782 млн чел. То есть Российская империя включала около 10% Человечества. Для сравнения: население США тогда - около 100 млн. Российская империя была третьей по численности страной мира - после Китая и Индии. Что касается населения России в нынешних границах, то оно в канун Первой мировой войны равнялось 90 млн чел. - больше половины жителей Империи, 5% населения Земли.

Сейчас РФ - 143 млн чел. - дает чуть больше 2% населения мира, Россия - 9-я страна мира по населению. Вместе с тем если вообразить страну в границах той Российской империи - т. е. СССР плюс Финляндия и большая часть Польши, - то ее население составило бы 316 млн чел., примерно 4,5% населения мира, делит 3-4-е место по числу жителей с США.

При всей условности таких "подсчетов" неизменно встает вопрос: хорошо это или плохо?

Общественное сознание в нашей - и, думаю, не только в нашей - стране до сих пор живет по принципу "больше - лучше, чем меньше!". Отсюда - все ахи по утраченной Большой Стране, имперская ностальгия, "катастрофа распада СССР".

Между тем за всякое удовольствие надо платить.

Например, в Российской империи-1914 свыше 70% населения были православными (русские - около 45%, украинцы, белорусы), 11% - мусульмане, около 15% католики и лютеране, 4% иудеи.

Сегодня почти 80% населения РФ - русские (около 114 млн из 143 млн) и чуть больше 10% - мусульмане. Но в составе Большой Империи русские (всего на территории бывшего СССР их около 130 млн) составляли бы чуть больше 40% населения. А вот доля мусульман по сравнению с Империей-1914 увеличилась бы с 11 до 30% - около 90 млн чел. (население Средней Азии за 100 лет выросло в три раза). Стала бы такая русско-мусульманская Евразия стабильным государством или была бы чревата развалом?

Возможно, и сам распад СССР объективно стал платой за СПАСЕНИЕ России как государства русской культуры (не путать с расистским лозунгом "Россия для русских"). Долго сохранять в стране доминирование русской культуры, при том что русские составляют не больше 40% населения страны, было бы уже затруднительно. (Кстати, ссылки на США не слишком убедительны - во-первых, там вообще другие традиции, во-вторых, "английская культура" и "англосаксонская элита" не доминируют в современных США.)

Что можно сказать о "демографической яме", которой для России, как часто говорят, стал ХХ век с его войнами и террором?

100 лет назад население Англии составляло 45 млн, Франции - 39 млн, Германии - 65 млн.

Сейчас соответственно Англия - 61 млн, Франция - 64 млн, Германия - 82 млн. Рост от 60% (Франция) до 30% (Германия). Население России в неизменных границах РФ выросло на 60%. Можно ли это считать демографической катастрофой по сравнению с другими европейскими странами?

Эти цифры, как мне кажется, разрушают нашу завышенную (в положительную или отрицательную сторону) самооценку.

Оказывается, любые ВОЛЕВЫЕ усилия ничтожны по сравнению с неслышной демографической "СТИХИЕЙ": власть шумит-трещит-пыжится, геройски истребляет народ, а женщины знай себе рожают. И корабль государства плывет по течению, а не течение подчиняется мотору корабля.

До 1960-1970-х годов в России сохранялись высокие, крестьянски-патриархальные нормы рождаемости. Только в 1960 году больше половины населения России стали горожанами (в Европе это произошло на десятки лет раньше, а в Англии и вовсе в XIX веке). Сейчас только 25% населения РФ живут в деревнях. Кончилась крестьянская цивилизация - постепенно изменились нормы рождаемости (кстати, и в селе тоже) - сейчас они составляют 11,1 рождений на 1000 населения. Для сравнения во Франции - 12,4 на 1000 (отчасти за счет арабов), в Англии - 10,6, в Германии - 8,2. Соответственно стал уменьшаться прирост населения, а после 1991-го, благодаря резкому росту смертности в условиях социальных неурядиц, пошел отрицательный рост. По уровню смертности - 16 смертей на 1000 чел., Россия находится между Нигерией и Чадом. Смертность в старой Европе: во Франции 8,6 на 1000 чел., в Англии 10, а в Германии 11 чел. на 1000.

В результате население России сокращается, хоть и не так драматично, как пишут: с 1991 по 2010 год - на 7 млн, или менее чем на 5%.

Конечно, рост населения России в ХХ веке на 60% был далеко неравномерным. Не просто народ перетек из деревни в город. Резко изменилась плотность населения в разных регионах.

Так, число жителей Сибири и Дальнего Востока выросло втрое: с 10 млн в начале ХХ века до примерно 30 млн в начале XXI. Можно сказать - "не было счастья - несчастье помогло". Этот рост - очевидный "невольный" результат насильственного переселения: ссылки во время коллективизации, эвакуация в годы войны, террор с миллионами зэков, многие из которых оседали на новом месте. Тем не менее земли эти остались малообжитыми: "обширность, тщетная без обитателей" (Ломоносов). Особенно это относится к Дальнему Востоку: плотность населения около 1 чел. на километр! Если бы так обстояло дело по всей стране, население России составляло бы 17 млн, а если на ДВ плотность была бы как в Центральном округе (около 56 чел. на километр), то там бы жило бы больше 350 млн чел.!

Наибольший же рост за этот век выпал, понятно, на Москву. В 1914-м - 1 763 000 чел., в 2010-м - около 11 млн только постоянных жителей, рост больше чем в 6 раз (а с временными и незарегистрированными москвичами - почти в 8 раз). Все это сделало Москву самым крупным и невыносимым для проживания мегаполисом Европы... (Кстати, население Петербурга за эти годы выросло всего в два с небольшим раза.)

Зато становая, "центрально-русская" Россия прямо обезлюдела. Например, в Смоленской области в современных границах в 1926 году жило 2 166 000 чел., сейчас - 966 000. В Костромской губернии в 1914-м население - 1 800 000, сейчас - 692 000. Это - типичные примеры. Одноэтажная Россия, откуда растут корни русской культуры, почти исчезла. И возникла на том же месте во многом другая страна...

К кануну первой мировой войны протяженность Российской империи с севера на юг составляла 4383,2 версты (4675,9 км) и с востока на запад - 10 060 верст (10 732,3 км). Общая длина сухопутных и морских границ измерялась в 64 909,5 верст (69 245 км), из которых на долю первых приходилось 18 639,5 верст (19 941,5 км), на долю океанов и внешних морей - около 46 270 верст (49 360,4 км). Эти данные, а также цифры общей площади страны, исчисленные по топографическим картам еще в конце 80-Х годов XIX века генерал-майором Главного штаба И. А. Стрельбицким (См: Стрельбицкий И.А, Исчисление поверхност и Российской империи в общем ее составе в царствование императора Александра III и смежных с Россией азиатских государств. СПб., 1889. С.2-3), с некоторыми последующими уточнениями (См: Юбилейный сборник Центрального Статистического Комитета МВД. СПб., 1913. Разд. II. С.5) использовались во всех дореволюционных изданиях. Дополненные материалами ЦСК МВД, они дают достаточно полное представление о территории, административном делении, размещении городов и населенных пунктов Российской империи.

Таблица 1

Пространство, административное деление и размещение населенных пунктов Российской империи на 1 января 1914 г.

Губернии, области, округа Территория (без значительных внутренних вод) в тыс. кв. верст Число городов Число посадов Число других поселений Число сельских обществ
Европейская Россия
1. Архангельская 742050,7 9 4 3240 334
2. Астраханская 207193,3 5 - 1223 224
3. Бессарабская 19014,9 12 3 3573 1959
4. Виленская 36825,3 10 1 23103 695
5. Витебская 38649,5 12 - 22331 998
6. Владимирская 42831,8 15 1 8287 4270
7. Вологодская 353349,4 12 1 14722 1636
8. Волынская 63036,8 12 - 9682 2881
9. Воронежская 57902,0 12 - 5055 2195
10. Вятская 135019,7 12 - 22743 3126
11. Гродненская 33900,8 25 - 9370 2321
12. Донская 144586,1 5 1 7331 2371
13. Екатеринославская 55705,6 10 - 4941 2032
14. Казанская 55954,8 13 2 5868 3620
15. Калужская 27177,9 14 - 6347 3569
16. Киевская 447779 12 - 7344 2935
17. Ковенская 35315,5 9 - 24641 923
18. Костромская 73809,1 17 3 14078 1988
19. Курляндская 23747,2 22 - 24496 221
20. Курская 40821,1 18 - 6608 3947
21. Лифляндская 39995,5 10 1 51436 436
22. Минская 80152,3 11 - 13607 1718
23. Могилевская 42134,6 13 - 8394 2057
24. Московская 29236,4 14 2 7613 3718
25. Нижегородская 45036,7 13 - 4778 3227
26. Новгородская 104163,4 11 3 11697 4949
27. Олонецкая 112322,0 7 - 3952 381
28. Оренбургская 166710,9 6 1 2362 1439
29. Орловская 41057,7 12 - 7426 4307
30. Пензенская 34129,1 13 - 2806 2470
31. Пермская 290168,7 15 - 12621 3540
32. С.-Петербургская 39203,2 14 - 6116 1476
33. Подольская 36921,7 17 - 7265 2024
34. Полтавская 43844,0 17 - 9380 3081
35. Псковская 37955,7 10 2 17338 1700
36. Рязанская 368447 12 - 9315 5257
37. Самарская 132724,5 8 1 6174 2071
38. Саратовская 74244,8 10 1 4693 2565
39. Симбирская 43491,0 8 1 3593 2512
40. Смоленская 49212,2 12 - 14472 4265
41. Таврическая 53053,8 19 - 4543 673
42. Тамбовская 58511,0 13 - 6159 3575
43. Тверская 56837,0 13 2 11696 4259
44. Тульская 272044 12 - 6008 4483
45. Уфимская 107209,7 6 - 4379 2802
46. Харьковская 47884,8 17 - 954 1895
47. Херсонская 62213,2 19 7 7397 2252
48. Холмская 11863,1 11 - 2524 1365
49. Черниговская 46042,3 23 13 5761 3931
50. Эстляндская 17306,3 5 - 16274 -
51. Ярославская 31230,7 11 1 10891 1794
Итого по 51 губ. 4250574,8 63851 51 511599 121837
Привислянские губернии
1. Варшавская 15359,2 22 - 7111 4438
2. Калишская 9961,3 13 - 5107 3644
3. Келецкая 8868,6 7 - 3083 2109
4. Ломжинская 10441,9 8 - 3589 2469
5. Люблинская 14331,1 14 - 4163 2373
6. Петроковская 10763,4 12 - 5125 2938
7. Плоцкая 8287,3 9 - 3757 2052
8. Радомская 10854,0 10 - 3780 2792
9. Сувалкская 10824,3 10 - 5135 2008
Итого по 9 губ. 99691,1 105 - 40850 24823
Кавказ
1. Бакинская 34276,4 6 - 1210 458
2 . Батумская 6129,4 1 - 472 22
3. Дагестанская 26105,7 3 - 1222 546
4 . Елисаветпольская 38667,8 3 - 1556 204
5 . Карсская 16475,2 4 - 845 968
6. Кубанская 83394,4 5 - 428 419
7. Кутаисская 18535,1 4 - 1031 205
8. Сухумский округ 5791,8 1 - 146 182
9. Ставропольская 47723,0 2 - 833 158
10. Терская 64069,9 6 - 1206 325
11. Тифлисская 35904,3 7 1 2221 296
12 . Закатальский округ 3502,2 1 - 106 31
13. Черноморская 7327,3 3 2 59 69
14 . Эриванская 24408,2 5 - 1301 111
Итого по Кавказу 412310,8 51 3 12636 3994
Сибирь
1. Амурская 352280,6 1 - 259 325
2. Енисейская 2233929,5 6 - 1464 1639
3.Забайкальская 542339,1 7 - 791 951
4. Иркутская 638108,2 6 - 2336 579
5. Камчатская 1143410,8 3 - 248 -
6. Приморская 477259,6 3 - 849 819
7. Сахалинская 162588,0 1 - 217 157
8. Тобольская 1219229,7 10 - 4760 2609
9. Томская 744576,7 9 - 3353 3194
10. Якутская 3482533,3 5 - 337 383
Итого по Сибири 10996345,5 51 - 14614 10656
Средняя Азия и степные области
1. Акмолинская 512221,8 5 - 579 1182
2. Закаспийская 535084,0 3 - 979 324
3. Самаркандская 60597,6 6 - 2785 413
4. Семипалатинская 405819,0 6 - 608 1094
5. Семиреченская 328966,1 6 - 679 1526
6. Сыр-Дарьинская 441837,2 7 - 1851 1310
7. Тургайская 386502,8 4 - 379 683
8. Уральская 313328,2 4 - 474 849
9. Ферганская 126267,0 7 - 1260 657
Итого по 9 областям 3410623,7 48 - 9594 8038
Финляндия
1. Або-Бьернеборгская 20310,4 6 - 3388
2. Вазаская 33520,9 7 - 512
3. Выборгская 26757,8 6 - 1828
4. Куопиоская 29906,3 3 - 674
5. Нюландская 9726,5 5 - 1298
6. Ст. Михельская 12706,3 3 - 676
7. Тавастгуская 15560,4 3 - 1258
8. Улеаборская 137553,2 5 - 354
Итого по Финляндии 286044,8 38 - 9988 -
Всего по Империи 19155587,7 931 54 599281 169348
Без Финляндии 18869545,9 893 54 589293 169348

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Издание ЦСК МВД. Пг., 1915. Отдел 1. С. 1-25.

В административном отношении Российская империя была разделена на 99 крупных частей - 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа. Губернии и области подразделял ись на 777 уездов и округов (в Финляндии на приходы - 51). Уезды и приходы, в свою очередь, делились на станы, отделы и участки - 2523 (и 274 леисманства в Финляндии).

Наряду с этим существовали наместничество, особые административные подразделения - генерал-губернаторства, в крупных городах - градоначальства.

Наместничество: Кавказское (губернии, области, округа: Бакинская, Батумская, Дагестанская, Елисаветпольская, Карсская, Кубанская, Кутаисская, Терская, Тифлисская, Черноморская, Эриванская; Закатальский и Сухумский округа и Бакинское градоначальство) .

Генерал-губернаторства:

Московское (г. Москва и Московская губерния). Варшавское (9 Привислянских губерний). Киевское (Киевская, Подольская и Волынская губернии). Иркутское (Иркутская, Енисейская губернии, Забайкальская и Якутская области). Приамурское (Амурская, Камчатская, Приморская и Сахалинская обл.) Туркестанское (Закаспийская, Самаркандская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская и Ферганская области). Финляндское (8 финляндских губерний). Военное губернаторство - Кронштадтское Градоначальства:

С.-Петербургское, Московское, Севастопольское, Керчь-Еникальское, Одесское, Николаевское, Ростовское-на-Дону и Бакинское.

Кроме того, империя подразделялась на ведомственные округа, состоявшие из разного числа губерний и областей: военные (13), судебные (14), учебные (15), почтово-телеграфные (30), округа Министерства путей сообщения (9) и таможенные (9).

В рассматриваемое время в России была проведена лишь одна всеобщая перепись населения (28 января 1897 г.), наиболее адекватно отразившая численность и состав жителей империи. Обычно же Центральный Статистический комитет МВД про изводил учет населения, в основном, путем механического расчета да нных о рождаемости и смертности, представлявшихся губернскими статистическими комитетами. Эти данные, публиковавшиеся в «Статистическом ежегоднике России», достаточно точно отражали естественный прирост населения, но в неполной мере учитывали миграционные процессы - как внутренние (между различными губерниями, между городом и деревней), так и внешние (эмиграцию и иммиграцию). Если последние, учитывая их сравнительно небольшие масштабы, не оказывали сколько-нибудь заметного влияния на суммарную численность населения, то издержки из-за недоучета фактора внутренней миграции были значительно существенней. С 1906 г. ЦСК МВД пытался скорректировать свои расчеты, вводя поправки на ширившееся переселенческое движение. Но все же практиковавшаяся система подсчета численности населения не позволяла полностью избежать неоднократного учета мигрантов - по месту постоянного жительства (приписки) и места пребывания. В результате данные ЦСК несколько завышали численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании этих материалов (См: Кабузан В. М. О достоверности учета населения России (1858-1917 гг.) // Источниковедение отечественной истории. 1981 г. М., 1982. С.112, 113, 116; Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897 −1914 гг. // Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977. С.62-82).

В настоящем справочнике приведены данные ЦСК МВД, учитывая, что именно на них базировались официальные материалы и расчеты, используемые в ряде таблиц. Вместе с тем указываются и другие расчетные материалы и попытки скорректировать статистические данные ЦСК.

Таблица 2

Численность постоянного населения Российской империи по данным ЦСК МВД в 1897 г. и 1909-1914 гг. (на январь, тыс. человек).

Регионы 1897 г. 1909 г. 1910 г. 1911 г. 1912 г. 1913 г. 1914 г.
Европейская Россия 94244,1 116505,5 118690,6 120558,0 122550,7 125683,8 128864,3
Польша 9456,1 11671,8 12129,2 12467,3 12776,1 11960,5 (1) 12247,6 (1)
Кавказ 9354,8 11392,4 11735,1 12037,2 12288,1 12512,8 12921,7
Сибирь 5784,4 7878,5 8220,1 8719,2 9577,9 9788,4 10000,7
Средняя Азия 7747,2 9631,3 9973,4 10107,3 10727,0 10957,4 11103,5
Финляндия 2555,5 3015,7 3030,4 3084,4 3140,1 3196,7 3241,0
Итого по империи 129142,1 160095,2 163778,8 167003,4 171059,9 174009,6 178378,8
Без Финляндии 126586,6 157079,5 160748,4 163919,0 167919,8 170902,9 175137,8

Источники: Общий свод по империи разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. СПб., 1905. Т.1. С.6-7;
Статистический ежегодник России. 1909 г. СПб., 1910. Отд. I С.58-59;
То же. 1910 г. СПб., 1911. Отд. I. С.35-59;
То же. 1911 г. СПб., 1912. Отд. I. С.ЗЗ-57;
То же. 1912 г. СПб., 1913. Оoa. I. С.ЗЗ-57;
То же. 1913 г. СПб., 1914 г. Оoa. I. С.ЗЗ-57;
То же. 1914 г. Пг., 1915. Отд. I. С.ЗЗ-57.

(1)- Данные без Холмской губернии, включенной в 1911 г. в состав России.

По скорректированным расчетам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. −164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек. (Ni: Сифман Р. И. Ука з. Соч. С. 66).

Таблица 2а

Расчет численности населения России (без Финляндии) за 1897-1914 гг.

Годы Естественный прирост (скорректированный тыс. чел.) Внешняя миграция тыс. чел. Численность населения на начало года, млн. Численность населения среднегодовая млн. Естественный прирост на 100 чел. среднегодового населения, млн.
1897 2075,7 −6,9 125,6 126,7 1,79
1898 2010,2 −15,1 127,7 128,7 1,56
1899 2305,7 −42,8 129,7 130,8 1,76
1900 2375,2 −66,7 131,9 133,1 1,78
1901 2184,8 −19,6 134,2 135,3 1,61
1902 2412,4 −13,7 136,4 137,6 1,75
1903 2518,0 −87,2 138,8 140,0 1,80
1904 2582,7 −70,7 141,2 142,5 1,81
1905 1980,6 −228,3 143,7 144,6 1,37
1906 2502,5 −147,4 145,5 146,7 1,71
1907 2769,8 −139,1 147,8 149,2 1,86
1908 2520,4 −46,5 150,5 151,8 1,66
1909 2375,6 −10,8 153,0 154,2 1,54
1910 2266,0 −105,8 155,3 153,4 1,44
1911 2779,1 −56,0 157,5 158,9 1,75
1912 2823,9 −64,8 160,2 161,6 1,75
1913 2754,5 +25,1 163,7 164,4 1,68
1914 165,7

Источник: Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897-1914 aa. //Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977. С.80.

Таблица 3

Численность, состав и плотность населения Российской империи на 4 я нваря 4914 г. по губерниям и областям (тыс. человек)

Губернии и области Население в уездах Население в городах Всего населения Плотность на кв. версту
муж. жен. всего муж. жен. всего муж. жен. всего Всего Сельских жителей
Европейская Россия
1. Архангельская 204,4 221,1 425,5 28,9 29,1 58,0 233,3 250,2 483,5 0,7 0,6
2. Астраханская 577,5 550,5 1128,0 94,3 93,6 187,9 671,8 644,1 1315,9 6,3 5,4
3. Бессарабская 1144,0 1102,2 2246,2 209,2 201,9 411,1 353,2 1304,1 2657,3 67,9 57,6
4. Виленская 890,7 896,0 1786,7 153,5 135,7 289,2 1044,2 1031,7 2075,9 56,4 48,5
5. Витебская 811,1 815,8 1626,9 164,1 162,1 326,2 975,2 977,9 1953,1 50,5 42,1
6. Владимирская 823,1 927,3 1750,4 140,8 135,8 276,6 963,9 1063,1 2027,0 47,3 40,9
7. Вологодская 800,6 857,2 1657,8 46,6 47,2 93,8 847,2 904,4 1751,6 5,0 4,7
8. Волынская 1922,3 1914,4 3836,7 179,8 172,5 352,3 2102,1 2086,9 4189,0 66,5 60,9
9. Воронежская 1709,4 1714,1 3423,5 102,6 104,8 207,4 1812,0 1818,9 3630,9 62,7 59,1
10. Вятская 1844,6 2018,1 3862,7 67,5 66,5 134,0 19121 2084,6 3996,7 29,6 28,6
11. Гродненская 850,8 825,8 676,6 190,7 180,9 371,6 1041,5 1006,7 2048,2 60,4 49,5
12. Донская 1744,2 1714,6 3458,8 210,1 207,1 417,2 954,3 1921,7 3876,0 26,8 23,9
13.Екатеринославская 1498,6 440,2 2939,0 265,1 251,4 516,5 673,7 1691,8 3455,5 62,0 52,8
14. Казанская 1284,0 302,9 2586,9 140,4 139,7 280,1 1424,4 1442,6 2867,0 51,2 46,2
15. Калужская 612,5 731,3 1343,8 66,9 65,9 132,8 679,4 797,2 1476,6 54,3 49,4
16. Киевская 1956,7 1962,5 3929,2 430,0 433,3 863,3 2386,7 2405,8 4792,5 107,0 87,7
17. Ковенская 810,1 851,9 1662, 104,0 91,1 195,1 914,1 943,0 1857,1 52,6 47,1
18. Костромская 778,2 905,4 1683,6 68,1 70,9 139,0 846,3 976,3 1822,6 24,7 22,8
19. Курляндская 280,1 302,9 583,0 108,4 106,9 215,3 388,5 409,8 798,3 33,6 24,1
20. Курская 1477,5 1488,6 2966,1 143,9 146,6 290,5 1621,4 1635,2 3256,6 79,8 72,7
21. Лифляндская 514,1 547,7 1061,8 347,2 335,0 682,2 861,3 882,7 1744,0 43,6 26,5
22. Минская 1370,0 1368,6 2738,6 153,3 143,9 297,2 1523,3 1512,5 3035,8 37,9 34,2
23. Могилевская 1090,6 1110,1 2200,7 133,3 131,6 2649 1223,9 1241,7 2465,6 58,5 52,2
24. Московская 783,5 907,6 1691,1 1013,1 887,1 1900,2 1796,6 1794,7 3591,3 120,5 57,8
25. Нижегородская 902,9 984,0 1886,9 91,6 88,3 179,9 994,5 1072,3 2066,8 45,9 41,9
26. Новгородская 749,0 812,4 1561,4 55,3 54,8 110,1 804,3 867,2 1671,5 16,0 15,0
27. Олонецкая 205,8 223,7 429,5 17,6 18,5 36,1 223,4 242,2 465,6 4,1 3,8
28. Оренбургская 957,3 946,3 1903,6 138,6 128,6 267,2 1095,9 1074,9 2170,8 13,0 11,4
29. Орловская 1196,1 1245,6 2441,7 163,2 156,8 320,0 1359,3 1402,4 2761,7 67,3 59,5
30. Пензенская 832,7 891,8 1724,5 91,0 96,1 187,1 923,7 987,9 1911,6 56,0 50,5
31. Пермская 1833,7 1920,0 3753,7 127,6 126,2 253,8 1961,3 2046,2 4007,5 13,8 12,9
32. Петроградская 387,7 419,9 807,6 1197,3 1131,6 2328,9 1585,0 1551,5 3136,5 80,0 20,6
33. Подольская 1854,2 1845,4 3699,6 177,7 180,0 357,7 2031,9 2025,4 4057,3 109,9 100,2
34. Полтавская 1696,1 1692,6 3388,7 200,6 202,8 403,4 1896,7 1895,4 3792,1 86,5 77,3
35. Псковская 645,6 687,4 1333,0 45,6 46,5 92,1 691,2 733,9 1425,1 37,5 35,1
36. Рязанская 1251,3 1322,6 2573,9 101,5 98,5 200,0 1352,8 1421,1 2773,9 75,3 69,8
37. Самарская 1765,5 1793,1 3558,6 117,6 124,6 242,2 1883,1 1917,7 3800,8 28,6 26,8
38. Саратовская 1358,6 1392,7 2751,3 248,8 269,2 518,0 1607,4 1661,9 3269,3 44,0 37,1
39. Симбирская 932,4 983,9 1916,3 74,8 76,7 151,5 1007,2 1060,6 2067,8 47,5 44,1
40. Смоленская 944,7 999,9 1944,6 113,0 106,0 219,0 1057,7 1105,9 2163,6 44,0 39,5
41. Таврическая 814,4 773,7 1588,1 246,7 224,5 471,2 1061,0 998,2 2059,3 38,8 29,9
42. Тамбовская 1583,8 1641,8 3225,6 158,1 146,3 304,4 1741,9 1788,1 3530,0 60,3 55,1
43. Тверская 1034,9 1180,0 2214,9 89,2 90,0 179,2 1124,1 1270,0 2394,1 42,1 39,0
44. Тульская 783,0 878,1 1661,1 118,1 107,0 225,1 901,1 985,1 1886,2 69,3 61,1
45. Уфимская 1455,5 1455,8 2911,3 93,0 94,9 187,9 1548,5 1550,7 3099,2 28,9 27,2
46. Харьковская 1449, 1430,8 2880,4 275,3 261,1 536,4 1724,9 1691,9 3416,8 71,3 60,2
47. Херсонская 1326,0 1300,0 2626,0 570,0 548,6 1118,6 1896,0 1848,6 3744,6 60,2 42,2
48. Холмская 474,4 465,3 939,7 79,1 69,0 148,1 553,5 534,3 1087,8 91,7 79,2
49. Черниговская 1386,8 1407,9 2794,7 167,0 169,8 336,8 1553,8 1577,7 3131,5 68,0 60,7
50. Эстляндская 194,2 200,9 395,1 56,0 56,1 112,1 250,2 257,0 570,2 29,3 22,3
51. Ярославская 480,5 609,6 1090,1 105,1 102,5 207,6 585,6 712,1 1297,7 41,6 34,5
Итого по 51 губернии 54275,3 55992,2 110267,5 9481,2 9115,6 18596,8 63756,5 65107,8 128864,3 30,3 25,9
Привислянские губернии
1. Варшавская 825,4 803,1 1628,5 578,7 585,4 1164,1 1404,1 1388,5 2792,6 181,8 106,0
2. Калишская 565,84 577,9 1143,7 100,1 98,6 198,7 665,9 676,5 1342,4 134,8 114,8
3. Келецкая 467,3 473,8 941,1 44,2 44,5 88,7 511,5 518,3 1029,8 116,1 106,1
4. Ломжинская 362,9 345,4 708,3 60,0 51,4 111,4 422,9 396,8 819,7 78,5 67,8
5. Люблинская 629,0 615,1 1244,1 123,6 113,3 236,9 752,6 728,4 1481,0 103,3 86,8
6. Петроковская 619,13 622,9 1242,0 430,6 425,3 855,9 1049,7 1048,2 2097,8 194,9 115,4
7. Плоцкая 26,8 337,2 664,0 63,8 58,2 122,0 390,6 395,4 786,0 94,8 80,1
8. Радомская 519,2 515,3 1034,5 74,1 71,6 145,7 594,4 586,9 1180,2 108,7 95,3
9. Сувалкская 307,5 312,6 620,1 51,1 46,8 197,9 358,6 359,4 718,0 66,3 57,3
Итого по Привислянским губерниям 4623,0 4603,3 9226,3 1526,2 1495,1 3021,3 6149,2 6098,4 12247,6 122,9 92,5
Кавказ
1. Бакинская 435,3 367,1 802,4 178,4 119,6 298,0 613,7 486,7 100,4 32,1 23,4
2. Батумская 648 63,8 128,6 31,9 22,6 54,5 96,7 86,4 183,1 29,9 21,0
3. Дагестанская 320,9 312,3 633,2 51,0 40,0 91,0 371,9 352,3 724,2 27,7 24,2
4. Елисаветпольская. 525,0 435,5 960,5 74,9 62,6 137,5 599,9 498,1 1098,0 28,4 24,8
5. Карсская 185,7 163,4 349,1 25,4 21,7 47,1 211,1 185,1 396,2 24,0 21,2
6. Кубанская. 1388,3 350,7 2739,0 125,3 120,2 245,5 1513,6 1470,9 2984,5 35,8 32,8
7. Кутаисская 505,3 479,6 984,9 48,7 34,91 82,8 554,0 513,7 1067,7 57,6 53,1
8. Сухумский округ 62,8 58,3 121,1 14,2 11,1 25,3 77,0 69,4 146,4 25,3 20,9
9. Ставропольская 627,3 619,7 1247,0 42,2 39,8 82,0 669,5 659,5 1329,0 27,8 26,1
10. Терская. 531,0 495,6 1026,6 123,4 111,2 234,6 654,4 606,8 1261,2 19,7 16,0
11. Тифлисская 508,0 455,1 963,1 218,0 178,5 396,5 726,0 633,6 1359,6 37,9 26,8
12. Закатальский округ 50,1 44, 394,9 3,0 2,5 5,5 53,1 47,3 100,4 28,7 27,1
13. Черноморская 42,3 36,2 78,5 39,6 34,6 74,2 81,9 70,8 152,7 20,8 10,7
14. Эриванская. 480,8 434,0 914,8 59,0 44,5 103,5 539,8 478,5 1018,3 41,7 37,5
Итого по Кавказу 5727,6 5316,1 11043,7 1035,0 843,0 1878,0 6762,6 6151,1 12921,7 31,3 27,3
Сибирь
1. Амурская 95,4 85,7 181,1 42,4 26,9 69,3 137,8 112,6 250,4 0,7 0,5
2. Енисейская 432,1 415,4 847,5 73,9 69,0 142,9 506,0 484,4 990,4 0,4 0,4
3. Забайкальская 411,2 390,2 801,4 82,5 61,8 144,3 493,7 452,0 945,7 1,7 1,5
4. Иркутская 327,5 309,1 636,6 57,9 55,7 113,6 385,4 364,8 750,2 1,2 1,0
5. Камчатская. 19,5 18,0 37,5 1,6 1,4 3,0 21,1 19,4 40,5 0,04 0,03
6. Приморская 231,0 175,9 406,9 133,1 66,6 199,7 364,1 242,5 606,6 1,3 0,9
7. Сахалинская 21,4 10,6 32,0 0,9 0,6 1,5 22,3 11,2 33,5 0,3 0,1
8. Тобольская 948,6 953,6 1902,2 78,6 73,6 152,2 1027,2 1027,2 2054,4 1,7 1,5
9. Томская 1839,7 1807,3 3647,0 180,5 171,5 352,0 2020,2 1978,8 3999,0 5,4 4 9
10. Якутская 160,6 154,3 314,9 7,7 7,4 15,1 168,3 161,7 330,0 0,09 0,09
Итого по Сибири 4487,0 4320,1 8807,1 659,1 534,5 1193,6 5146,1 4854,6 10000,7 0,9 0,8
Средняя Азия
1. Акмолинская 686,6 630,5 1317,1 107,2 99,4 206,6 783,8 729,9 1523,7 2,9 2,6
2. Закаспийская 235,4 213,5 448,9 52,0 33,0 85,0 287,4 246,5 533,9 1,0 0,8
3. Самаркандская 542,1 447,4 989,5 114,6 93,9 208,5 656,7 541,3 1198,0 19,8 16,3
4. Семипалатинская 428,2 368,4 796,6 36,8 34,1 70,9 465,0 402,5 867,5 2,1 2,0
5. Семиреченская 618,5 525,8 1144,3 67,1 57,9 125,0 685,6 583,7 1269,3 3,9 3,5
6. Сыр-Дарьинская 884,5 764,5 1649,0 200,6 162,7 363,3 1085,1 927,2 2012,3 4,6 3,7
7. Тургайская 341,5 311,1 652,6 23,4 21,7 45,1 364,9 332,8 697,7 1,8 1,7
8. Уральская 411,2 373,5 784,7 40,2 42,2 82,4 451,4 415,7 867,1 2,8 2,5
9. Ферганская 912,3 800,6 1712,9 223,7 197,4 421,1 1136,0 998,0 2134,0 16,9 13,6
Итого по Средней Азии 5060,3 4435,3 9495,6 865,6 742,3 1607,9 5925,9 5177,6 11103,5 3,6 3,1
Финляндия (8 губерний) 1377,0 1361,2 2738,2 239,3 263,3 502,8 1616,3 1624,7 3241,0 11,3 9,6
Всего по Империи 75550,2 76028,2 151578,4 13806,4 12994,0 26800,4 89356,6 89022,2 178378,8 9,3 7,9
Всего по Империи без Финляндии 74173,2 74667,0 148840,2 13567,1 12730,5 26297,6 87740,3 87397,5 175137,8 9,3 7,9

Поскольку вопрос по экономике Российской Империи на 1913 год всплывает регулярно, давно хотел собрать где-нибудь хорошие статистические данные по этому периоду.
Мне удалось набрести на подборку материалов . Выкладываю переработанный вариант (оригинал был непригоден для интернета). В тексте есть опечатки, так что необходимо следить за "адекватностью" цифр. Но это, лучшее что мне попадалось в сети по данному вопросу. В дальнейшем планирую привести материал к более удобочитаемому виду.
Хотелось бы услышать комментарии экономистов, особенно по бюджету империи.
Мне не установить, кто автор данного материала, в случае, если кто-то укажет его, с удовольствием вставлю ссылку на него.

Россия 1913 год

Действительно, предвоенное пятилетие - время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России, затронувшего все
важнейшие стороны жизни страны. Демографическая ситуация в империи была вполне
благоприятна, хотя средний ежегодный прирост населения несколько сокращался (в
1897-1901 гг. он составлял 1,7%, в 1902-1906 гг. - 1,68%, в 1907-1911 гг. -
1,65%), что, впрочем, характерно для всех урбанизирующихся стран. В связи с
быстрым ростом городов удельный вес горожан заметно
увеличивался, составив, однако, к кануну войны всего около 15%
населения. Высокими темпами шло развитие промышленности. Преодолев
последств ия тяжелого экономического кризиса 1900-1903 гг. и последовавшую за
ним депрессию, она за годы предвоенного экономического подъема (1909-1913 гг.)
почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем,
отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность
по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е
место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду
важнейших показателей тяжелой промышленности.

Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде
всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной
свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади
обрабатываемых земель на окраинах империи - Сибири, Средней Азии, но в какой-то
мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин,
усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном
выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали
устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры -
путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной
из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых
прочных в Европе.

Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к
преодолению тяжелого недуга российского общества - низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года
почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.

: <авансы>России

Темпы экономического и культурного развития страны, структурные
изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель
синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль,
приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России
очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение
ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно
будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX
века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель
Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего
правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор",
гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий
момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше".
Более того, он предупреждал: "Если у большинства
европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как
они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия
Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в
экономическом и финансовом отношении ". Профессор Берлинской
сельскохозяйственной академии Аухаген, обследовавший в
1912 - 1913 годах ряд губерний центральной России на предмет изучения хода
аграрной реформы, завершал свой анализ так: "Я заканчиваю изложение своего
мнения о вероятном успехе предпринятого правительством дела, соглашаясь с
мнением выдающегося сельского хозяина, уроженца Швейцарии, управляющего около
40 лет одним из круп нейших имений России в Харьковской губернии, о том, что
"еще 25 лет мира и 25 лет землеустройства - тогда Россия сделается другой
страной".

Предсказания и прогнозы эти сбылись лишь отчасти и
совсем не тем путем и не в том виде, как предполагали цитированные выше
авторы. История не отвела России необходимых лет спокойствия и мира -
внутреннего и внешнего. И тому много причин - экономических, социальных,
политических, что должно являться предметом специального изучения. Важно при
этом правильно оценить как общие тенденции развития страны в начале XX века и
особенно в предвоенное пятилетие, так и конкретные параметры уровня этого ра
звития в важнейших сферах жизни российского общества. Сделать это весьма
непросто и прежде всего - по причине отсутствия компактной и доступной
источниковой базы.

:российская статистика на высоте

Российская статистика - одна из наиболее полных в
мире - в целом достаточно адекватно отражает основные тенденции
экономической, социально-политической и культурной жизни общества. Однако при
этом следует иметь в виду, что статистические данные собирались различными ведомствами: прежде всего, Центральным
Статистическим Комитетом Министерства внутренних дел, статистическими службами
других министерств, органами местного самоуправления (земствами, городскими
думами), научными и общественными организациями и т.д. Методика
и техника сбора сведений, а также территориальные рамки обследований
порой существенно варьировались. По этой причине в
статистических публикациях порой приводятся различные цифровые показатели,
касающиеся иногда одних и тех же аспектов жизни общества, что требует особого
внимания исследователей к оценке достоверности и полноты используемых
источников. Именно эти обстоятельства, видимо, в немалой степени объясняют
фактические неточности и ошибки, имеющие место в некоторых современных
публикациях, затрагивающих те или и ные важные проблемы истории
предреволюционной России, в том числе и по самым актуальным и дискуссионным
вопросам, касающимся современности.

Ведомственная разобщенность, разбросанность и
труднодоступность статистических материалов также представляют немалые
трудности для исследователей. Сравнительно немногочисленные справочные издания
комплексного содержания ("Статистический ежегодник России" - издание
ЦСК МВД, "Статистический ежегодник" - издание Совета съездов
представителей промышленности и торговли) непол ны и к тому же в наше время все
более становятся раритетами. Переизданий дореволюционных справочников в
советское время практически не было.

Цель настоящего издания - собрать воедино
статистические и справочные материалы, характеризующие важнейшие аспекты
жизни российского общества кануна первой мировой войны и дать таким образом
возможность читателям, интересующимся отечествен ной историей этого периода,
самим составить представление об уровне социально-экономического, политического
и культурного развития страны, а также - по возмож ности -динамику этого
развития в начале XX века. С этой целью были использованы дореволюционные
справочные издания, материалы разного рода ведомств и общественных организаций,
как опубликованные, так и хранящиеся в архивах, а также пресса, нормативные
акты и некоторые исследования. Во вводных обзорах к разделам и в примечаниях к
таблицам содержится источниковедческая характеристика публикуемых материалов. Часть показателей взята из источников в неизменном виде, часть
рассчитана составителями сборника.

Стремясь избежать навязывания читателям своих концепционных
представлений, составители в качестве аналитических материалов, дающих как бы
ключ к трактовке статистических таблиц, использовали документы
правительственных учреждений (например, государственного контроля, департамента
полиции) и общественных организаций (Совета съездов представителей промышленности
и торговли). В тех случаях, когда позволяли источники, проводилось
сопоставление показателей по России с соответствующими данными по другим
странам или группе стран.

Справочник состоит из двух частей. В первой представлены материалы,
в основном посвященные демографическим и социально-экономическим вопросам; во
второй - социально-политическим и культурным сферам жиз ни российского общества
кануна первой мировой войны.

Составители не претендуют на исчерпывающе полный охват всех сторо н
жизни России этого времени и будут благодарны специалистам за критику упущений
и за возможные дополнения, которые могли бы быть использованы при последующем
издании справочника, если таковой окажется полезным и привлечет внимание
читателей.

I.ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ

К кануну первой мировой войны протяже нность Российской империи с
севера на юг составляла 4383,2 версты (4675,9 км) и с востока на запад - 10 060
верст (10 732,3 км). Общая длина сухопутных и морских границ измерялась в 64
909,5 верст (69 245 км), из которых на долю первых приходилось 18 639,5 верст
(19 941,5 км), на долю океанов и внешних морей - около 46 270 верст (49 360,4
км). Эти данные, а также цифры общей площади страны, исчисленные по топографическим
картам еще в конце 80-Х годов XIX века генерал-майором Главного штаба И.А.
Стрельбицким (См: Стрельбицкий И.А, Исчисление поверхност и Российской империи
в общем ее составе в царствование императора Александра III и смежных с Россией
азиатских государств. СПб., 1889. С.2-3), с некоторыми последующими уточнениями
(См: Юбилейный сборник Центрального Статистического Комитета МВД. СПб., 1913.
Разд. II. С.5) использовались во всех дореволюционных изданиях. Дополненные
материалами ЦСК МВД, они дают достаточно полное представление о территории,
административном делении, размещении городов и населенных пунктов Российской
империи.

Таблица 1 Пространство, административное деление и размещение
населенных пунктов Российской империи на 1 января 1914 г.

Губернии, области, округа Территория (без значительных внутренних вод) в тыс. кв. верст Число городов Число посадов Число других поселений Число сельских обществ
Европейская Россия
Итого по 51 губ. 4250574,8 63851 51 511599 121837
:
Всего по Империи 19155587,7 931 54 599281 169348
Без Финляндии 18869545,9 893 54 589293 169348

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Издание
ЦСК МВД. Пг., 1915. Отдел 1. С. 1-25.

В административном отношении Российская империя была разделена на
99 крупных частей - 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа.
Губернии и области подразделял ись на 777 уездов и округов (в Финляндии на
приходы - 51). Уезды и приходы, в свою очередь, делились на станы, отделы и
участки - 2523 (и 274 леисманства в Финляндии).

Наряду с этим существовали наместничество, особые административные
подразделения - генерал-губернаторства, в крупных городах - градоначальства.

Наместничество: Кавказское (губернии, области, округа: Бакинская,
Батумская, Дагестанская, Елисаветпольская, Карсская, Кубанская, Кутаисская,
Терская, Тифлисская, Черноморская, Эриванская; Закатальский и Сухумский округа
и Бакинское градоначальство) .

всего одна перепись населения

В рассматриваемое время в России была проведена лишь одна всеобщая
перепись населения (28 января 1897 г.), наиболее адекватно отразившая
численность и состав жителей империи.

позднее - расчетным путем

: В результате данные ЦСК несколько завышали
численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при
использовании этих материалов (См: Кабузан В.М. О достоверности учета населения
России (1858 - 1917 гг.) // Источниковедение отечественной истории. 1981 г. М.,
1982. С.112, 113, 116; Сифман Р.И. Динамика численности населения России за
1897 -1914 гг. // Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977.
С.62-82).

Таблица 2 Численность постоянного населения Российской империи по
данным ЦСК МВД в 1897 г. и 1909-1914 гг. (на январь, тыс. человек).

Регионы 1897 г. 1909 г. 1910 г. 1911 г. 1912 г. 1913 г. 1914 г.
Европейская
Россия 		94244,1 116505,5 118690,6 120558,0 122550,7 125683,8 128864,3
Польша 9456,1 11671,8 12129,2 12467,3 12776,1 11960,5* 12247,6*
Кавказ 9354,8 11392,4 11735,1 12037,2 12288,1 12512,8, 12921,7
Сибирь 5784,4 7878,5 8220,1 8719,2 9577,9 9788,4 10000,7
Средняя Азия 7747,2 9631,3 9973,4 10107,3 10727,0 10957,4 11103,5
Финляндия 2555,5 3015,7 3030,4 3084,4 3140,1 3196,7 3241,0
Итого по
империи 		129142,1 160095,2 163778,8 167003,4 171059,9 174009,6 178378,8
Без Финляндии 126586,6 157079,5 160748,4 163919,0 167919,8 170902,9 175137,8

Значительное завышение численности населения

По скорректированным расчетам Управления Главного врачебного
инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года
составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912
г. -164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек. (Ni: Сифман
Р.И. Ука з. Соч. С. 66).

разница в 5-7 млн чел - вот такая статистика!!! и это оценка двух ведомств царской России в примечаниях к другой таб.

По подсчетам Управления Главного Врач ебного
инспектора МВД, в основу которых были положены данные о рождаемости и
смертности, численность народонаселения России (без Финляндии) на 1 января 1914
г. составляла 174074,9 тыс. человек, т.е. примерно на
1,1 млн. человек меньше данных ЦСК МВД. Но и эту цифру Управление считало
завышенной. Составители "Отчета" Управления за 1913 год отмечали, что
"общая численность населения по данным местных статистических комитетов
является преувеличе нной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и
цифр естественного прироста за истекшее время". По вычислению
составителей, численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 г.
составляла 166 650 тыс. чел. (См.: Отчет о состоянии народного здравия и врачебной
помощи в России за 1913 год. Пг., 1915. С. 1, 66-67, 98-99).

странное противоречие

Таблица 2а Расчет численности населения России (без Финляндии) за
1897-1914 гг.

Годы Естественный
прирост (скорректированный тыс. чел.) 		Внешняя
миграция тыс. чел. 		Численность
населения на начало года, млн. 		Численность
населения среднегодовая млн. 		Естественный
прирост на 100 чел. среднегодового населения, млн.
1897 2075,7 -6,9 125,6 126,7 1,79
1898 2010,2 -15,1 127,7 128,7 1,56
1899 2305,7 -42,8 129,7 130,8 1,76
1900 2375,2 -66,7 131,9 133,1 1,78
1901 2184,8 -19,6 134,2 135,3 1,61
1902 2412,4 -13,7 136,4 137,6 1,75
1903 2518,0 -87,2 138,8 140,0 1,80
1904 2582,7 -70,7 141,2 142,5 1,81
1905 1980,6 -228,3 143,7 144,6 1,37
1906 2502,5 -147,4 145,5 146,7 1,71
1907 2769,8 -139,1 147,8 149,2 1,86
1908 2520,4 -46,5 150,5 151,8 1,66
1909 2375,6 -10,8 153,0 154,2 1,54
1910 2266,0 -105,8 155,3 153,4 1,44
1911 2779,1 -56,0 157,5 158,9 1,75
1912 2823,9 -64,8 160,2 161,6 1,75
1913 2754,5 +25,1 163,7 164,4 1,68
1914 165,7

Производил учёт населения, в основном, путём механического расчёта данных о рождаемости и смертности , представлявшихся губернскими статистическими комитетами. Эти данные, публиковавшиеся в «Статистическом ежегоднике России», достаточно точно отражали естественный прирост населения, но в неполной мере учитывали миграционные процессы - как внутренние (между губерниями, между городом и деревней), так и внешние (эмиграцию и иммиграцию). Если последние, по своим небольшим масштабам, не оказывали заметного влияния на суммарную численность населения, то погрешности из-за недоучёта фактора внутренней миграции были значительно существенней. С 1906 года ЦСК МВД пытался скорректировать свои расчёты, вводя поправки на ширившееся переселенческое движение . Но всё же практиковавшаяся система подсчёта численности населения не позволяла полностью избежать неоднократного учёта мигрантов - по месту постоянного жительства (приписки) и места пребывания. В результате данные ЦСК МВД несколько завышали реальную численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании материалов ЦСК МВД .

Численность населения по данным ЦСК МВД

Численность постоянного населения Россиийской империи по данным
ЦСК МВД в 1897 г. и 1909-1914 гг. (на январь, тыс. человек)
Регион 1897 г. 1909 г. 1910 г. 1911 г. 1912 г. 1913 г. 1914 г.
Европейская Россия 94244,1 116505,5 118690,6 120558,0 122550,7 125683,8 128864,3
Привислинские губернии 9456,1 11671,8 12129,2 12467,3 12776,1 11960,5* 12247,6*
Кавказ 9354,8 11392,4 11735,1 12037,2 12288,1 12512,8 12921,7
Сибирь 5784,4 7878,5 8220,1 8719,2 9577,9 9788,4 10000,7
Средняя Азия 7747,2 9631,3 9973,4 10107,3 10727,0 10957,4 11103,5
Финляндия 2555,5 3015,7 3030,4 3084,4 3140,1 3196,7 3241,0
Итого по империи 129142,1 160095,2 163778,8 167003,4 171059,9 174099,6 178378,8
Без Финляндии 126586,6 157079,5 160748,4 163919,0 167919,8 170902,9 175137,8
* - Данные без Холмской губернии, включённой в 1911 г. в состав Европейской России.

Численность населения по данным УГВИ МВД

По скорректированным расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. - 164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек .

По подсчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, в основу которых были положены данные о рождаемости и смертности, численность народонаселения России (без Финляндии) на 1 января 1914 года составляла 174074,9 тыс. человек, т.е. примерно на 1,1 млн человек меньше, чем по данным ЦСК МВД. Но и эту цифру Управление считало завышенной. Составители «Отчета» Управления за 1913 год отмечали, что «общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличенной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время ». По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек .

Расчёт численности населения за 1897-1914 гг.

Расчёт численности населения России (без Финляндии) за 1897-1914 гг.
Годы Естественный
прирост
(скорректир.)
тыс.чел 		Внешняя
миграция
тыс.чел 		Численность населения Естественный
прирост
на 100 чел.
среднегодового
населения, млн
на начало
года, млн 		среднегодовая
млн
1897 2075,7 -6,9 125,6 126,7 1,79
1898 2010,2 -15,1 127,7 128,7 1,56
1899 2305,7 -42,8 129,7 130,8 1,76
1900 2375,2 -66,7 131,9 133,1 1,78
1901 2184,8 -19,6 134,2 135,3 1,61
1902 2412,4 -13,7 136,4 137,6 1,75
1903 2518,0 -87,2 138,8 140,0 1,80
1904 2582,7 -70,7 141,2 142,5 1,81
1905 1980,6 -228,3 143,7 144,6 1,37
1906 2502,5 -147,4 145,5 146,7 1,71
1907 2769,8 -139,1 147,8 149,2 1,86
1908 2520,4 -46,5 150,5 151,8 1,66
1909 2375,6 -10,8 153,0 154,2 1,54
1910 2266,0 -105,8 155,3 153,4 1,44
1911 2779,1 -56,0 157,5 158,9 1,75
1912 2823,9 -64,8 160,2 161,6 1,75
1913 2754,5 +25,1 163,7 164,4 1,68
1914 - - 165,7 - -

Численность, состав и плотность населения по губерниям и областям

Население России в сравнении с другими государствами

Население России и других государств (без их колоний)
Страны Население,
тыс. чел 		Страны Население,
тыс. чел
Россия (1911 г.) 167003,4 Бельгия (1910 г.) 7516,7
США (США, 1910 г.) 93402,2 Румыния (1909 г.) 6866,7
Германия (1910 г.) 65140,0 Голландия (1910 г.) 5945,2
Япония (1911 г.) 51591,4 Швеция (1910 г.) 5521,9
Австро-Венгрия (1910 г.) 51340,4 Болгария (1910 г.) 4329,1
Англия (1910 г.) 45365,6 Швейцария (1910 г.) 3472,0
Франция (1908 г.) 39267,0 Дания (1911 г.) 2775,1
Италия (1911 г.) 34686,7 Норвегия (1910 г.) 2392,7

Соотношение городского и сельского населения

По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века .

Соотношение городского и сельского населения в России
и некоторых крупнейших странах (1908-1914 гг.)
Страна Городское население
в % 		Сельское население
в %
Россия 15,0 85,0
Европейская Россия 14,4 85,6
Привислинские губ. 24,7 75,3
Кавказ 14,5 85,5
Сибирь 11,9 88,1
Средняя Азия 14,5 85,5
Финляндия 15,5 84,5
Англия и Уэльс 78,0 22,0
Норвегия 72,0 28,0
Германия 56,1 43,9
САСШ (США) 41,5 58,5
Франция 41,2 58,8
Дания 38,2 61,8
Голландия 36,9 63,1
Италия 26,4 73,6
Швеция 22,1 77,9
Венгрия (собственно) 18,8 81,2

Как видно из таблицы, наибольший процент городского населения империи в Привислинских губерниях , затем в постепенном порядке идут: Финляндия , Среднеазиатские области, Европейская Россия, Кавказ и Сибирь.

Если рассматривать процент городского населения по отдельным губерниям, видно, что на повышение процента влияют немногие губернии с большими промышленными, торговыми и административными центрами. Из 51 губернии Европейской России таких губерний семь: Эстляндская , Таврическая , Курляндская , Херсонская , Лифляндская , Московская и С.-Петербургская , где процент городского населения выше 20. Из них особенно выделяются две столичные губернии (50,2% и 74,0%). В Привислинском крае из 9 губерний всего две, где процент городского населения выше 20 (Петроковская - 40,2%, Варшавская - 41,7%). На Кавказе таких губерний четыре из двадцати (Тифлисская - 22,1%, Бакинская - 26,6%, Батумская - 25,6%, Черноморская - 45,5%). В Сибири две из десяти (Амурская - 28,6% и Приморская - 32,9%). Среди Среднеазиатских областей таких не было и только в Ферганской области процент городского населения приближался к 20 (19,8%). В Финляндии также только одна губерния, Нюландская , где процент городского населения превышал 20 (46,3%). Так что из 99 губерний и областей Российской империи только 14 таковых, где городское население составляло свыше 20% всего населения, в остальных же 85 этот процент ниже 20.

В двух губерниях и областях процент городского населения ниже 5%; в сорока (в том числе в трех Финляндских) - от 5% до 10%; в двадцати девяти (в том числе одной Финляндской) - от 10% до 15%; в двадцати (в том числе в двух Финляндских) - от 15% до 20%.

Процент городского населения увеличивается с одной стороны к западу и юго-западу, с другой стороны - к востоку и юго-востоку от Уральского хребта , с исключениями в виде промышленных и торговых губерний: Владимирской , Ярославской и др. На Кавказе процент городских обитателей больше в губерниях и областях, лежащих за главным хребтом, кроме Кутаисской губернии , где он ниже, чем во всех других областях и губерниях Кавказа. В Среднеазиатских областях замечается увеличение процента городского населения по направлению к юго-востоку .

Численность населения в 1800-1913 годах

Другие данные о численности населения

Данные по древнему населению государства в разные периоды (из разных источников) в тыс. чел
Год Минимальные значения Средние или единственные значения Максимальные значения Примечания
1000 5300 Киевская Русь
1500 3000 5600 6000